Господарське·Справа № 918/778/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/778/23

1 жовтня 2024 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Офіційний текст судового акта·2 347 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2024 рокум. Київ

Справа № 918/778/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Павлюк І.Ю.,

суддів Кондратової І.Д., Баранця О.М., Губенко Н.М.

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів -Баранця О.М., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В., за участю представників учасників справи:

прокуратури - Зінкевич Ю.В. (прокурор), відповідача - Мельник О.П. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Рівненської області

(суддя - Марач В.В.) від 16.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Павлюк І.Ю., судді - Грязнов В.В., Розізнана І.В.) від 18.06.2024 у справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 230 657,00 грн.

Керуючись статтями 129, пунктом 5 частини 1 статті 296, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити касаційне провадження у справі № 918/778/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» в частині підстав, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України залишити без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі № 918/778/23 - без змін.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 1 жовтня 2024 року у справі № 918/778/23.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:121992060

Дата ухвалення:1 жовтня 2024 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією