Цивільне·Справа № 824/33/24·Провадження № 61-9159ав24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/33/24

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 564 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частина)
10 жовтня 2024 рокум. Київ
справа № 824/33/24провадження № 61-9159ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Шиповича В. В., Осіяна О. М., Синельникова Є. В.

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., за участю:

секретаря судового засідання - Романенко О. Ю., представника заявника - Кєєр Олени Сергіївни , представника заінтересованої особи (боржника) - Балацького Ярослава Анатолійовича , учасники справи:

заявник - MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка), заінтересована особа (боржник) - акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна), розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду, у складі судді Сушко Л. П., від 10 червня 2024 року та MW Brothers Worldwide s.r.o., в інтересах якого діє адвокат Кєєр Олена Сергіївна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 липня

2024 року у справі за заявою MW Brothers Worldwide s.r.o. про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 січня

2024 року у справі № 260/2023,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 374, 375, 376, 381-384, 478 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» залишити без задоволення.
2. Ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року залишити без змін.
3. Апеляційну скаргу MW Brothers Worldwide s.r.o., в інтересах якого діє адвокат Кєєр Олена Сергіївна, задовольнити частково.
4. Ухвалу Київського апеляційного суду від 03 липня 2024 року змінити, визначивши до відшкодування судові витрати на правничу допомогу, що підлягають стягненню з акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь MW Brothers Worldwide s.r.o., у розмірі 250 євро.
5. В іншій частині ухвалу Київського апеляційного суду від 03 липня
2024 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
В. В. Шипович
О. М. Осіян
Є. В. Синельников
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)