Господарське·Справа № 910/14990/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14990/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 100 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/14990/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого суддя Т. Є.,

суддів Жайворонок Т. Є., Ємця А. А., Колос І. Б.

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Ємця А. А., Колос І. Б., за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В., представників:

позивача: фізичної особи-підприємця Пахомової Владислави Дмитрівни - Абросімова С. С., Величка Д. В., відповідача: Акціонерного товариства «Комерційний банк "Приватбанк"» - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Пахомової Владислави Дмитрівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 (колегія суддів: Тищенко О. В. (головуючий), Тарасенко К. В., Гончаров С. А.) та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.) у справі за позовом фізичної особи-підприємця Пахомової Владислави Дмитрівни до Акціонерного товариства «Комерційний банк "Приватбанк"» про визнання недійсним одностороннього правочину, керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження у справі за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Пахомової Владислави Дмитрівни в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Пахомової Владислави Дмитрівни в частині підстави, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/14990/23 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяТ. Є. Жайворонок
Судді:
А. А. Ємець
І. Б. Колос
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)