Господарське·Справа № 910/332/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/332/24

10 жовтня 2024 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» задовольнити. 2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі № 910/332/24 скасувати. 3. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 910/332/24 залишити в силі. 4 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» (08170, Київська обл., Фастівський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Набережна, 33, код ЄДРПОУ 32917708) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490) витрати зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції у розмірі 42 974 (сорок дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) грн 40 коп. 5. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ у справі на виконання цієї постанови. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/332/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 910/332/24

Поточний відкритий документ · 10 жовтня 2024 рокуID: 122240227

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/332/24

Касаційний господарський суд ВС

10 жовтня 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/332/24

Касаційний господарський суд ВСID: 122272668

Офіційний текст судового акта·2 521 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2024 рокум. Київ

Справа № 910/332/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого суддя Т. Є.,

суддів: Жайворонок Т. Є.,Ємця А. А.,Колос І. Б.

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Ємця А. А., Колос І. Б., за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В., представників:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» - Пустовіт Ю. Ю., Колісника В. А., відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - Підлипенського Д. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 (колегія суддів: Гончаров С. А. (головуючий), Тарасенко К. В., Тищенко О. В.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про зміну договору надання послуг, керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» задовольнити.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі № 910/332/24 скасувати.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 910/332/24 залишити в силі.

4 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» (08170, Київська обл., Фастівський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Набережна, 33, код ЄДРПОУ 32917708) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490) витрати зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції у розмірі 42 974 (сорок дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) грн 40 коп.

5. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ у справі на виконання цієї постанови.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяТ. Є. Жайворонок

Судді:

А. А. Ємець

І. Б. Колос

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 жовтня 2024 року у справі № 910/332/24.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

8 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:122240227

Дата ухвалення:10 жовтня 2024 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 910/332/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 904/1147/2414 травня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1147/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 904/975/2428 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/975/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 916/3890/2528 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3890/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/1509/2418 червня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1509/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 916/5778/235 березня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/5778/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 916/2550/2417 лютого 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/2550/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок