Господарське·Справа № 927/1455/23(927/1433/23)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/1455/23(927/1433/23)

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 112 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
16 жовтня 2024 рокум. Київ
Справа № 927/1455/23(927/1433/23)
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

суддів Огородніка К.М., Жукова С.В., Пєскова В.Г.

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., за участю представників сторін:

ДП «ДГ «Іваніка» - Підгорного К.Є., Скварського А.В., СТОВ «Батьківщина» - Карпенка І.К., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 у справі № 927/1455/23(927/1433/23) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», до відповідачів:

1. Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

2. Державного підприємства «СЕТАМ», 3.Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, - арбітражний керуючий - розпорядник майна Лященко Павло Володимирович про визнання торгів такими, що відбулися та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 240, 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства «Сетам» залишити без задоволення.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 у справі №927/1455/23(927/1433/23) залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяОгороднік К.М.
Судді:
Жуков С.В.
Пєсков В.Г.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)