Цивільне·Справа № 824/94/23·Провадження № 61-11765

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/94/23

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 008 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(скорочена)
24 жовтня 2024 рокум. Київ
справа № 824/94/23провадження № 61-11765 ав 24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Пророка В. В., Петрова Є. В., Ситнік О. М.

За участю:

секретаря судового засідання - Дубась Д. О.,

учасники справи:

заявник (боржник у виконавчому провадженні) -ОСОБА_1 (не з`явилася),представник заявника -адвокат Василюк Анатолій Павлович,заінтересована особа (стягувач у виконавчому провадженні) -Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАН КРЕДИТ» (не з`явилося),заінтересовані особи (солідарні боржниці у виконавчому провадженні): ОСОБА_2 (не з`явилася), ОСОБА_3 (не з`явилася),виконавець у виконавчому провадженні -приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овчаренко Микола Олександрович (не з`явився), розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеногопозовного провадження з повідомленням учасників апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року, постановлену суддею Невідомою Т. О., у справі за заявами ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, виданих Київським апеляційним судом 22 вересня 2023 року, такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки,

ПОСТАНОВИВ:

1. Частково задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року.
2. Змінити мотиви ухвали Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року з урахуванням змісту цієї постанови, в іншій частині залишити ухвалу без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяВ. В. Пророк
Судді:
Є. В. Петров
О. М. Ситнік
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)