Господарське·Справа № 924/298/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/298/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 996 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

29 жовтня 2024 рокум. Київ
Справа № 924/298/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Баранця О.М., Малашенкової Т.М.

Колос І.Б. (головуючий), Баранця О.М., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

прокуратури - Зінкевич Ю.В., прокурор Офісу Генерального прокурора, позивача 1 - Хмельницької обласної ради - не з'явився, позивача 2 - Західного офісу державної аудиторської служби України - не з'явився, відповідача 1 - Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (правонаступник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр Хмельницької обласної ради») - не з'явився, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» - Василевська О.В., адвокат (довіреність від 11.10.2023), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 (головуючий суддя: Олексюк Г.Є., судді: Крейбух О.Г., Гудак А.В.) у справі № 924/298/23 за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького (далі - прокурор) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної ради (далі - Хмельницька облрада, позивач 1) та

Західного офісу державної аудиторської служби України (далі - Західний офіс Держаудитслужби, позивач 2) до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний дерматовенерологічний центр» Хмельницької обласної ради, правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (далі - КП «Хмельницька обласна лікарня», відповідач 1) та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» (далі - ТОВ «Твій газзбут», відповідач 2) про визнання недійсними результатів публічної закупівлі № UA-2022-12-07- 019900-а, оформлених протоколом від 23.12.2022 № 20 та визнання недійсним договору від 13.01.2023 № 60АВ200-123-23 про постачання електричної енергії.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури залишити без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 924/298/23- без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Баранець
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)