Цивільне·Справа № 824/45/24·Провадження № 61-11822ав24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/45/24

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 134 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2024 рокум. Київ
справа № 824/45/24провадження № 61-11822ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є, В., Коротуна В. М.,

суддів Червинської М. Є., Коротуна В. М.

За участю:

секретаря судового засідання- Хмелевської І. М.,

позивач (відповідач за зустрічним позовом) в арбітражному спорі (стягувач) - TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія),

відповідач (позивач за зустрічним позовом) в арбітражному спорі (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» (Україна),

представника TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) - адвоката Зоріна О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року у справі за заявою TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі № 23/2023 за первісним позовом TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» (Україна) 263 301,64 Євро, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» (Україна) про стягнення заборгованості TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) у розмірі 425 472,65 Євро,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю часу для складання повного тексту постанови колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись статтями 24, 351, 376, 368, 369, 374, 375, 379, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
М. Є. Червинська
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)