Господарське·Справа № 906/445/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/445/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 159 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2024 рокум. Київ
Справа № 906/445/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Філіпова Т.Л.,

суддів Кондратової І.Д., Баранця О.М., Губенко Н.М.

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів -Баранця О.М., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В., за участю представників учасників справи:

позивача - Сичов Д.В. (адвокат), відповідача - Алєксійчук С.В. ( в порядку самопредставництва), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Житомиробленерго» на рішення Господарського суду Житомирської області

(суддя - Шніт А.В.) від 17.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Філіпова Т.Л., судді - Бучинська Г.Б., Василишин А.Р.) від 15.08.2024 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Войтка Олександра Петровича до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 129, пунктом 5 частини 1 статті 296, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити касаційне провадження у справі № 906/445/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в частині підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України залишити без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2024 у справі № 906/445/23 - без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Н. Губенко
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)