Господарське·Справа № 910/13240/22 (910/5595/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13240/22 (910/5595/22)

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 538 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
28 листопада 2024 рокум. Київ
Справа № 910/13240/22 (910/5595/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Мамалуя О.О., Жайворонок Т.Є.

Булгакової І.В. (головуючий), Мамалуя О.О., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання - Денисюк І.Г., представників учасників справи:

прокурор - Ющенко М.А., позивача - Кабінету Міністрів України - Вакуленко О.М., відповідача-1 - Міністерства оборони України - не з`явились, відповідача-2 - приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" - не з`явились, розглянув у закритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 (суддя Чеберяк П.П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 (головуючий суддя Кравчук Г.А., судді: Тищенко А.І. і Тарасенко К.В.) у справі № 910/13240/22 (910/5595/22) за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до: 1) Міністерства оборони України,

2) приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про визнання недійсними додаткових угод.

Керуючись статтею 129, 300, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" задовольнити.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 910/13240/22 (910/5595/22) скасувати.
3. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
4. Стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" 33 493 (тридцять три тисячі чотириста дев`яносто три) грн 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 44 658 (сорок чотири тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/13240/22 (910/5595/22).
Суддя І. Булгакова
Суддя О. Мамалуй
Суддя Т. Жайворонок
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)