Господарське·Справа № 910/9206/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9206/23

3 грудня 2024 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 зі справи № 910/9206/23, відкрите на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити. 2. Касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у частині підстави, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 зі справи № 910/9206/23 в оскаржуваній частині залишити без змін. Суддя І. Бенедисюк Суддя А. Ємець Суддя Т. Малашенкова Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/9206/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 910/9206/23

Поточний відкритий документ · 3 грудня 2024 рокуID: 123498716

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9206/23

Касаційний господарський суд ВС

3 грудня 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9206/23

Касаційний господарський суд ВСID: 123578904

Офіційний текст судового акта·2 186 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

03 грудня 2024 рокум. Київ

справа № 910/9206/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Бенедисюка І. М.,Ємця А. А.,Малашенкової Т. М.

Бенедисюка І. М. (головуючий), Ємця А. А., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:

позивача - Квіцінська А. І. (адвокат), відповідача - Атаманюк В. В. (самопредставництво) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024, за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 261 715 976,64 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 зі справи № 910/9206/23, відкрите на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. Касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у частині підстави, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 зі справи № 910/9206/23 в оскаржуваній частині залишити без змін.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 3 грудня 2024 року у справі № 910/9206/23.

Згадані норми права

7 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 296

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:123498716

Дата ухвалення:3 грудня 2024 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 910/9206/23. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 910/14427/2410 лютого 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14427/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 907/1102/2326 серпня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/1102/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/11863/2415 липня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11863/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 904/6269/2319 червня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6269/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/8368/2427 травня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8368/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/19066/231 квітня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/19066/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок