Адміністративне·Справа № 240/6608/19·Провадження № К/990/8731/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/6608/19

12 грудня 2024 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задовольнити частково. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року, змінене постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року, та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року скасувати в частині задоволених позовних вимог, а справу № 240/6608/19 в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року, змінене постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року, та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року залишити без змін. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко В.В. Хохуляк М.М. Гімон , Судді Верховного Суду Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 240/6608/19 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 240/6608/19

Поточний відкритий документ · 12 грудня 2024 рокуID: 123733844

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/6608/19

Касаційний адміністративний суд ВС

12 грудня 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/6608/19

Касаційний адміністративний суд ВСID: 123836458

Офіційний текст судового акта·2 312 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2024 рокум. Київ

справа №240/6608/19провадження № К/990/8731/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів: Хохуляка В.В.,Гімона М.М.

секретар судового засідання - Титенко М.П., за участю:

представників позивача - Желтухіна О.В., Олянюка В.Л., представників відповідача -Гречковської Н.П., Захарко Н.В., представників третьої особи -Шевченка Б.В., Прудь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №240/6608/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" до Головного управління ДПС у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року (суддя Чернова Г.В.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року (головуючий суддя Шидловський В.Б., судді: Боровицький О. А., Ватаманюк Р.В.),

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задовольнити частково.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року, змінене постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року, та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року скасувати в частині задоволених позовних вимог, а справу № 240/6608/19 в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року, змінене постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року, та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року залишити без змін.

...........................

В.П. Юрченко

В.В. Хохуляк

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 грудня 2024 року у справі № 240/6608/19 (провадження № К/990/8731/23).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:123733844

Дата ухвалення:12 грудня 2024 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Податкове право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 240/6608/19. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 3 акти

Справа № 140/11483/2516 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/11483/25

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 140/11483/2516 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/11483/25

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 140/7521/2417 вересня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/7521/24

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією