Цивільне·Справа № 824/67/24·Провадження № 61-12060ав24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/67/24

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 061 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
19 грудня 2024 рокум. Київ
справа № 824/67/24провадження № 61-12060ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

суддів Коротуна В. М., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.

За участю:

секретаря судового засідання - Калішенка М. О.,

представників Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»: Кримця Олексія Сергійовича, Коваленка Володимира Олександровича,

учасники справи:

заявник (боржник у арбітражній справі) - Компанія Ultra Defence (UDC USA, INC.)

заінтересовані особи: Державне підприємство Міністерство оборони України «Агенція оборонних закупівель» (стягувач у арбітражній справі), Державне підприємство Міністерства оборони Італії «Agenzia Industrie Difesa» (Італійська Республіка), розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії Ultra Defence Corp (UDC USA, INC.) на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року у складі судді Соколової В. В. у справі за заявою Компанії Ultra Defence Corp (UDC USA, INC.) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 лютого

2024 року у справі № 117/2023 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Компанії Ultra Defence Corp (UDC USA, INC.) про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за контрактом від 12 вересня 2022 року № 21/2-15-КІ-22, за участю Державного підприємства Міністерства оборони Італійської Республіки «Agenzia Industrie Difesa»,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Компанії Ultra Defence Corp (UDC USA, INC.)залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
В. М. Коротун
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)