Господарське·Справа № 906/1261/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1261/20

28 січня 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 906/1261/20 в частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 796 298,38 грн з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити. 2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 906/1261/20 в частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 796 298,38 грн з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення. 3. Рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 906/1261/20 в частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 796 298,38 грн залишити без змін. Суддя А. Ємець Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 906/1261/20 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 906/1261/20

21 липня 2022 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1261/20

Касаційний господарський суд ВСID: 105371708

Поточний відкритий документ · 28 січня 2025 рокуID: 124717454

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1261/20

Касаційний господарський суд ВС

28 січня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1261/20

Касаційний господарський суд ВСID: 124808689

Офіційний текст судового акта·3 039 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2025 рокум. Київ

Справа № 906/1261/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємця А. А. (головуючого), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

суддів: Ємця А. А.,Булгакової І. В.,Малашенкової Т. М.

За участю:

секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,

представників:

позивача - Оніщука В. М.,

відповідача - не з`явився,

третя особа - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - скаржник, позивач, Товариство, ТОВ "Оператор ГТС України") на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2024 (головуючий -суддя Сікорська Н. А.) постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 (головуючий - суддя Миханюк М. В., судді: Саврій В. А., Крейбух О. Г.) у справі № 906/1261/20 за позовом ТОВ "Оператор ГТС України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (далі - АТ "Житомиргаз", відповідач) за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 17 793 043,22 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 906/1261/20 в частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 796 298,38 грн з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 906/1261/20 в частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 796 298,38 грн з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 906/1261/20 в частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 796 298,38 грн залишити без змін.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28 січня 2025 року у справі № 906/1261/20.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

8 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 296

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:124717454

Дата ухвалення:28 січня 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 906/1261/20. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 5 актів

Справа № 918/686/213 листопада 2023 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/686/21

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/6472/2323 жовтня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6472/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/11618/214 жовтня 2022 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11618/21

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 925/530/213 жовтня 2022 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/530/21

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 904/5698/2028 липня 2022 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5698/20

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок