Господарське·Справа № 923/69/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 923/69/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 474 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2025 рокум. Київ
Справа № 923/69/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Колос І.Б., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" - Руденко О.О. - адвокат (ордер від 12.11.2024 серія АА № 1506594), відповідача - Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації - Голісова Н.М. - адвокат (ордер від 19.10.2024 серія ВТ № 1043646), прокуратури - Турчин І.А. (у порядку самопредставництва), розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" (далі - Товариство) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційною скаргою Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (далі - Департамент) на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 за позовом Товариства до Департаменту про визнання недійсним правочину, за участю заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, Керуючись статтями 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, понесену в суді касаційної інстанції, задовольнити частково.
2. Стягнути з Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації на користь приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" 8 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесену в суді касаційної інстанції у справі № 923/69/22.
Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Одеської області.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)