ПОСТАНОВА
Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Ємця А. А., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (далі - ТОВ «Львівенергозбут», позивач, скаржник-1) - Борис В.Ю. (адвокат), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління-27» (далі - ТОВ «СУ-27», відповідач) - Давидович М.І. (самопредставництво), приймав участь в режимі відеоконференції поза приміщенням суду та з яким втрачено зв`язок не з вини суду, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» (далі - ТОВ «Нафтогаз Тепло», третя особа, скаржник-2) - Сагайдака Т.І. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ТОВ «Львівенергозбут» та ТОВ «Нафтогаз Тепло» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 (головуюча - суддя Бонк Т.Б., судді: Бойко С.М., Якімець Г.Г.) у справі за позовом ТОВ «Львівенергозбут» до ТОВ «СУ-27», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ «Нафтогаз Тепло» про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №112.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд