Господарське·Справа № 911/1681/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1681/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 592 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
11 березня 2025 рокум. Київ
Справа № 911/1681/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Н. М. Губенко,

суддів Губенко Н. М., Кондратова І. Д., Студенець В. І.

Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А., представників учасників справи:

позивача - Орлов В. Г., Сподар А. В., відповідача 1 - Давиденко М. А., відповідача 2 - Малишевський В. В., третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області у складі судді Черногуза А. Ф.

від 09.02.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Алданова С. О., Євсіков О. О., Корсак В. А.

від 14.10.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Укртелемережа" до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Бориспільської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія - Бориспіль" про переведення на позивача прав і обов`язків покупця частини частки в статутному капіталі товариства, витребування частки, Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження у справі № 911/1681/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у справі № 911/1681/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у справі № 911/1681/23 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяН. М. Губенко
Судді:
Судді І. Д.
Кондратова В. І.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)