Господарське·Справа № 910/9924/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9924/19

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 703 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
08 квітня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/9924/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Н. М. Губенко,

суддів Губенко Н. М., Кондратова І. Д., Студенець В. І.

Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А., представників учасників справи:

позивача - Охомуш Д. Д., Титич В. М., відповідача 1 - ОСОБА_9, відповідача 2 - ОСОБА_9, відповідача 3 - ОСОБА_9, відповідача 4 - ОСОБА_9, відповідача 5 - ОСОБА_9, третьої особи 1 на стороні позивача - не з`явився, третьої особи 2 на стороні позивача - не з`явився, третьої особи 3 на стороні позивача - не з`явився, третьої особи 4 на стороні позивача - не з`явився, третьої особи 1 на стороні відповідачів - не з`явився, третьої особи 2 на стороні відповідачів - не з`явився, третьої особи 3 на стороні відповідачів - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Євсіков О. О., Алданова С. О., Корсак В. А.

від 29.10.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій, Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити частково.
3. Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі № 910/9924/19, а справу передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяН. М. Губенко
Судді:
Судді І. Д.
Кондратова В. І.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)