Господарське·Справа № 904/3418/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3418/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 229 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
08 квітня 2025 рокум. Київ
Справа № 904/3418/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Колоколов С.І.,

суддів Кондратової І.Д., Бакуліної С.В., Губенко Н.М.

Кондратової І.Д. - головуючої, судді - Бакуліної С.В., Губенко Н.М., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В., за участю представників учасників справи:

позивача - Кудрявцева Д.В. (адвокат), відповідача 1 - Перевощикової Т.М. (адвокат), відповідача 2 - не з`явився, відповідача 3 - Перевощикової Т.М. (адвокат), відповідача 4 - не з`явився, відповідача 5 - не з`явився, третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу TOO UKRINVEST (Естонія) на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Литвинова В.В.) від 22.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Колоколов С.І., судді - Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.) від 07.11.2024 у справі за позовом TOO UKRINVEST (Естонія) до: 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвествік»;

4)Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінансових технологій»;

5) ОСОБА_3 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський термінал» про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 300, 301, пунктом 2 частини першої статті 308, статтями 310, 314 - 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу TOO UKRINVEST (Естонія) задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 904/3418/23 скасувати.
3. Справу № 904/3418/23 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Головуюча І. Кондратова
Судді С. Бакуліна
Н. Губенко
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)