Господарське·Справа № 914/744/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/744/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 053 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2025 рокум. Київ
Справа № 914/744/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Бонк Т.Б.,

суддів Булгакової І.В., Ємця А.А., Колос І.Б.

Булгакової І.В. (головуючий), Ємця А.А., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" - Павлічка О.О. (в порядку самопредставництва), відповідача - дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" - адвоката Баумана Ю.Т., ордер АІ № 1812201 від 03.02.2025, третьої особи - приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" - адвоката Андрієнко С.В., дов. від 20.01.2025 № 22-01/01, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 (суддя Гоменюк З.П.) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 (головуючий Бонк Т.Б., судді: Матущак О.І., Скрипчук О.С.) у справі № 914/744/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" до дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 7 303 600,84 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 914/744/24 - без змін.
2. Поновити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 914/744/24, виконання яких було зупинено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2025.
Суддя І. Булгакова
Суддя А. Ємець
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)