Цивільне·Справа № 824/158/24·Провадження № 61-2330ав25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/158/24

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 397 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2025 рокум. Київ
справа № 824/158/24провадження № 61-2330ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М., секретаря судового засідання - Базилян Н. Г., учасники справи:

заявник - Компанія Es Group Europe s.r.o. (Чеська Республіка), заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР» (Україна), за участю:

представника заявника - Мостового Олександра Володимировича, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) апеляційну скаргу Компанії Es Group Europe s.r.o. (Чеська Республіка), в інтересах якої діє представник Мостовий Олександр Володимирович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року у складі судді Шебуєвої В. А. у справі за заявою Компанії Es Group Europe s.r.o. (Чеська Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 жовтня 2024 року у справі № 584/2023 за позовом Компанії Es Group Europe s.r.o. (Чеська Республіка) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР» (Україна) про стягнення 471 937,80 євро, в тому числі 339 450,00 євро основного боргу, 125 596,50 євро пені, 6 891,30 євро - 3 % річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 євро, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР» (Україна) до Компанії Es Group Europe s.r.o. (Чеська Республіка) про визнання недійсними пунктів 8.3 та 8.4 контракту № РС02 від 10 грудня 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК КБР» та Компанією ES Group Europe s.r.o. (Чеська Республіка),

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Компанії Es Group Europe s.r.o. (Чеська Республіка), в інтересах якої діє представник Мостовий Олександр Володимирович, залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року залишити без змін.
і оскарженню не підлягає.
СуддіВ. В. Сердюк С. О. Карпенко І. М. Фаловська
Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)