Господарське·Справа № 925/377/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/377/22

29 квітня 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" задовольнити. 2. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження від 06.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 925/377/22 скасувати. 3. Справу № 925/377/22 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду зі стадії відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європостачання" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.01.2024. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 925/377/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 925/377/22

Поточний відкритий документ · 29 квітня 2025 рокуID: 126974522

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/377/22

Касаційний господарський суд ВС

29 квітня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/377/22

Касаційний господарський суд ВСID: 127077168

Офіційний текст судового акта·2 303 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2025 рокум. Київ

Справа № 925/377/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Н. М. Губенко,

суддів: Губенко Н. М.,Баранець О. М.,Кролевець О. А.

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А., представників учасників справи:

позивача за первісним позовом - Врублевський І. О., відповідача за первісним позовом - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у складі колегії суддів: Владимиренко С. В., Демидова А. М., Ходаківська І. П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європостачання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європостачання" про визнання договору недійсним та стягнення 113 400,00 грн, Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" задовольнити.

2. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження від 06.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 925/377/22 скасувати.

3. Справу № 925/377/22 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду зі стадії відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європостачання" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.01.2024.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяН. М. Губенко

Судді:

Судді О. М.

Баранець О. А.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 квітня 2025 року у справі № 925/377/22.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

8 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 310

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:126974522

Дата ухвалення:29 квітня 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Стягнення боргів між ТОВ/ФОП →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Господарське та корпоративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Позовна заява про стягнення 3% річних та інфляційних втрат (ст. 625 ЦКУ)

Процесуальна заява до суду про примусове стягнення грошового боргу, збитків від інфляції та 3% річних за весь період прострочення.

Досудова вимога (претензія) про повернення боргу

Письмова вимога до боржника повернути кошти у визначений строк із попередженням про звернення до суду та нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Заява про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості

Спрощене стягнення боргу за письмовим правочином: без судових засідань і виклику сторін, зі зниженою ставкою судового збору.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття2 листопада 2026 рокуЗемельні спори: межі ділянки, оренда та звернення до суду

Як діяти у спорі про межі, накладення ділянок чи оренду землі: які документи й докази зібрати, як перевірити позовну давність, обрати суд і підготувати позов. Розбираємо постанови Верховного Суду та умови досудового врегулювання.

Стаття22 жовтня 2026 рокуВстановлення земельного сервітуту у 2026 році: порядок, документи, строки та договір

Як отримати право проходу, проїзду чи прокладання комунікацій через сусідню ділянку у 2026 році: коли сервітут можливий, договір та його істотні умови, плата, техдокументація на частину ділянки, реєстрація за 5 робочих днів і збір 166,40 грн, позов до суду, арешт ділянки, перехід і припинення сервітуту.

Стаття20 жовтня 2026 рокуВизнання права власності через суд: підстави, позовна заява та докази

Коли подавати позов про визнання права власності за ст. 392 ЦК, а коли він неефективний: майно зареєстроване за іншим, самочинне будівництво, новобудова. Набувальна давність, спадщина, оплачена квартира, докази, відповідач, суд за місцем майна, судовий збір і реєстрація права після рішення.

Стаття19 жовтня 2026 рокуЗняття з реєстрації місця проживання у 2026 році: порядок, документи, строки та юридична допомога

Як зняти себе чи іншу особу з задекларованого або зареєстрованого місця проживання у 2026 році: заява особи, заява власника житла, згода співвласника, правила щодо дітей, збір 49,92 грн, Дія, строки, оскарження відмови і чим реєстрація відрізняється від права користування житлом.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією