Господарське·Справа № 910/9107/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9107/20

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 495 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
01 травня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/9107/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Іщука В.В.

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД ЛЕКС» (далі - ТОВ «АСД ЛЕКС», позивач) - Вовк У.Я. (адвокатка), відповідача - Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - ДП «Гарантований покупець», відповідач, скаржник) - Прокопів Н.М., третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - НЕК «Укренерго», третя особа-1) - не з`явився,

2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, третя особа-2) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ДП «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 (головуюча - суддя Алєєва І.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 (головуюча - суддя Демидова А.М., судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.) за позовом ТОВ «АСД ЛЕКС» до ДП «Гарантований покупець», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) НЕК «Укренерго»,

2) НКРЕКП про стягнення 25 539 224,08 грн.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №910/9107/20 залишити без задоволення.
2. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №910/9107/20 залишити без змін.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)