Господарське·Справа № 922/639/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/639/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 387 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2025 рокум. Київ
Справа № 922/639/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Ємця А.А.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи:

Харківської обласної прокуратури (далі - Прокуратура, скаржник-1) - Сірик В.В. (заступник начальника відділу); Гудков Д.В. (прокурор відділу Офісу Генерального прокурора), позивача - Міністерства енергетики України (далі - Міністерство, позивач, скаржник-2) - Слуценко Р.П. (самопредставництво), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» (далі - Товариство, відповідач) - Джим О.В. (адвокатка), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України (далі - Фонд, третя особа) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Прокуратури та Міністерства на рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 (головуюча - суддя Погорелова О.В.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 (головуючий - суддя Попков Д.О., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.) у справі за позовом Заступника керівника Прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства до Товариства третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд про розірвання договору.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Харківської обласної прокуратури та Міністерства енергетики України задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у справі №922/639/23 скасувати.
3. Справу №922/639/23 передати на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)