Адміністративне·Справа № 240/10407/24·Провадження № К/990/7034/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/10407/24

28 травня 2025 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задовольнити частково. Скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року в частині залишеній без змін та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2025 року. Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Головуюча суддя Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус М.М. Яковенко Постанову в повному обсязі буде складено протягом п`яти днів. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 240/10407/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 240/10407/24

Поточний відкритий документ · 28 травня 2025 рокуID: 127700669

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/10407/24

Касаційний адміністративний суд ВС

28 травня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/10407/24

Касаційний адміністративний суд ВСID: 127731757

11 березня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/10407/24

Касаційний адміністративний суд ВСID: 134789400

11 березня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/10407/24

Касаційний адміністративний суд ВСID: 134790151

Офіційний текст судового акта·1 825 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2025 рокум. Київ

справа №240/10407/24провадження № К/990/7034/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя Н.Є.,

суддів: Блажівської Н.Є.,Білоуса О.В.,Яковенка М.М.

за участі:

секретаря судових засідань: Юзини О.В., представника Позивача: Севач М.В., представника Відповідача: Мазур О.О., розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області, на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року (суддя Окис Т.О.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2025 року (судді: Капустинський М.М., Ватаманюк Р.В., Сапальова Т.В.) у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задовольнити частково.

Скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року в частині залишеній без змін та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2025 року.

Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Головуюча суддя Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

М.М. Яковенко

Постанову в повному обсязі буде складено протягом п`яти днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 травня 2025 року у справі № 240/10407/24 (провадження № К/990/7034/25).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:127700669

Дата ухвалення:28 травня 2025 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Оскарження коригування митної вартості →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією