Цивільне·Справа № 824/224/21·Провадження № 61-4060ав25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/224/21

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 601 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

29 травня 2025 рокум. Київ
справа № 824/224/21провадження № 61-4060ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Синельникова Є. В., Осіяна О. М., Шиповича В. В.

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В., за участю секретаря судового засідання - Романенко О. Ю., учасники справи:

стягувач - FishingCompany S. A. ( Британські Віргінські Острови ), боржник - державне підприємство «Сервіс» (Україна), за участю:

представника стягувача - Ахрамовича Я. І., представників боржника - Сажієнко І. О., Завадка С. В. , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду

(м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) справу за заявою державного підприємства «Сервіс» (Україна) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі за заявою ФішингКомпаніЕс.Ей. (FishingCompany S.A.) про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 вересня 2018 року по справі № 76/2018 за позовом FishingCompany S.A. ( Британські Віргінські Острови ) до державного підприємства «Сервіс» (Україна) про стягнення 220 000 доларів США заборгованості та відшкодування витрат на адвокатські послуги у сумі 3 463 євро і витрат по сплаті арбітражного збору та рішення Міжнародного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2020 року по справі № 179/2019 за позовом FishingCompany S.A. ( Британські Віргінські Острови ) до державного підприємства «Сервіс» (Україна) про стягнення 41 916, 00 доларів США заборгованості та про відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, за апеляційною скаргою державного підприємства «Сервіс» на ухвалу Київського апеляційного суду у складі судді Нежури В. А.від 10 лютого 2025 року.

У зв`язку із необхідністю часу для складання повного тексту постанови колегія суддів вважає за можливе і доцільне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись статтями 24, 351, 354, 368, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу державного підприємства «Сервіс» залишити без задоволення.
2. Ухвалу Київського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)