Господарське·Справа № 907/613/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/613/24

17 червня 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дутка Євгенія Володимировича задовольнити. 2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025, додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 907/613/24 скасувати. 3. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2024 у справі № 907/613/24 залишити в силі. 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Перфекшн" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 158, корп. Б, код ЄДРПОУ 41683587) у дохід Державного бюджету України 166 030 (сто шістдесят шість тисяч тридцять) грн 40 коп. судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції. 5. Видачу наказу на виконання цієї постанови доручити Господарському суду Закарпатської області. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 907/613/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 907/613/24

Поточний відкритий документ · 17 червня 2025 рокуID: 128240183

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/613/24

Касаційний господарський суд ВС

17 червня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/613/24

Касаційний господарський суд ВСID: 128240235

Офіційний текст судового акта·2 176 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2025 рокум. Київ

Справа № 907/613/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Н. М. Губенко,

суддів: Губенко Н. М.,Вронська Г. О.,Кондратова І. Д.

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А., представників учасників справи:

позивача - Вовканич С. М., відповідача - Смик Д. П., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дутка Євгенія Володимировича на постанову Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Скрипчук О. С., Кравчук Н. М., Матущак О. І.

від 19.03.2025 за позовом Фізичної особи - підприємця Дутка Євгенія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Перфекшн" про стягнення 6 917 933,48 грн, Керуючись статтями 300, 301, 304, 308, 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дутка Євгенія Володимировича задовольнити.

2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025, додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 907/613/24 скасувати.

3. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2024 у справі № 907/613/24 залишити в силі.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Перфекшн" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 158, корп. Б, код ЄДРПОУ 41683587) у дохід Державного бюджету України 166 030 (сто шістдесят шість тисяч тридцять) грн 40 коп. судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

5. Видачу наказу на виконання цієї постанови доручити Господарському суду Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяН. М. Губенко

Судді:

Судді Г. О.

Вронська І. Д.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 червня 2025 року у справі № 907/613/24.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

8 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 304

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:128240183

Дата ухвалення:17 червня 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 907/613/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 1 акт

Справа № 916/2880/252 жовтня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/2880/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок