Господарське·Справа № 910/2868/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2868/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 724 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
19 червня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/2868/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Власова Ю.Л., Колос І.Б.

Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Граніт Інвест" - адвоката Лебедєвої А.М., ордер АА № 1592425 від 19.06.2025, відповідача - Міністерства оборони України - ОСОБА_1 (в порядку самопредставництва), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 (суддя Гумега О.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 (головуючий суддя Євсіков О.О., судді: Алданова С.О. і Корсак В.А.) у справі № 910/2868/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Граніт Інвест" до Міністерства оборони України про стягнення 5 274 907,16 грн та за зустрічним позовом Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Граніт Інвест" про стягнення 21 574 082,19 грн.

Керуючись статтею 129, пунктом 5 частини першої статті 296, статтями 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/2868/24, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. Касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/2868/24, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/2868/24 залишити без змін.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)