Господарське·Справа № 910/2779/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2779/24

26 червня 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» задовольнити частково. 2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі №910/2779/24 скасувати. 3. Справу №910/2779/24 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/2779/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 910/2779/24

Поточний відкритий документ · 26 червня 2025 рокуID: 128453764

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2779/24

Касаційний господарський суд ВС

26 червня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2779/24

Касаційний господарський суд ВСID: 128485098

Офіційний текст судового акта·1 898 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2025 рокум. Київ

Справа № 910/2779/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Малашенкової Т.М.,Бенедисюка І.М.,Колос І.Б.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Бутенка А.О., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна» (далі - Товариство, позивач) - Завойська Т.В. (самопредставництво), Василенко М.О. (самопредставництво), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» (далі - Компанія, відповідач, скаржник) - Цуцол О.Г. (адвокатка), Шиян М.В. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 (головуючий - суддя Васильєв О.Ю.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 (головуючий - суддя Євсіков О.О., судді: Корсак В.А., Алданова С.О.) у справі за позовом Товариства до Компанії про стягнення 5 774 089,93 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі №910/2779/24 скасувати.

3. Справу №910/2779/24 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2025 року у справі № 910/2779/24.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

6 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 310

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:128453764

Дата ухвалення:26 червня 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Стягнення боргів між ТОВ/ФОП →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок