Адміністративне·Справа № 260/1053/19·Провадження № К/990/36697/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/1053/19

1 липня 2025 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області задовольнити частково. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Головуюча суддя: І.Л. Желтобрюх Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 260/1053/19 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 260/1053/19

6 жовтня 2022 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/1053/19

Касаційний адміністративний суд ВСID: 106653239

Поточний відкритий документ · 1 липня 2025 рокуID: 128547688

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/1053/19

Касаційний адміністративний суд ВС

1 липня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/1053/19

Касаційний адміністративний суд ВСID: 128641088

4 грудня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/1053/19

Касаційний адміністративний суд ВСID: 132336021

Офіційний текст судового акта·1 873 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2025 рокум. Київ

справа №260/1053/19провадження № К/990/36697/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

суддів: Желтобрюх І.Л.,Білоуса О.В.,Блажівської Н.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Вітковської К.М.,

представника позивача Борисенка О.В.,

представника відповідача Крупи-Газуди М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року (суддя: Калинич Я.М.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року (судді: Сеник Р.П., Онишкевич Т.В., Судова-Хомюк Н. М.) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області задовольнити частково.

Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Головуюча суддя: І.Л. Желтобрюх

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Судді:

О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 1 липня 2025 року у справі № 260/1053/19 (провадження № К/990/36697/24).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:128547688

Дата ухвалення:1 липня 2025 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Податкове право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 260/1053/19. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 320/56426/2411 лютого 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/56426/24

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 320/44258/2311 лютого 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/44258/23

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 320/6439/229 травня 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/6439/22

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 640/38432/212 травня 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/38432/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 320/10519/214 липня 2023 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/10519/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 320/14519/2116 травня 2023 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/14519/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією