Велика Палата ВС·Справа № 902/122/24·Провадження № 12-15гс25

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 902/122/24

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 578 симв.
|
|

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
2 липня 2025 рокум. Київ
Справа № 902/122/24провадження № 12-15гс25
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Василишин А. Р.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

За участю:

секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

учасники справи:

від ОГП - Василенко Н. В. (прокурор),

від позивача - Хомеренчук Ю. О. (у порядку самопредставництва),

від відповідача-1 - Рябоконь Є. К. (у порядку самопредставництва),

від відповідача-2 - Римський М. В. (у порядку самопредставництва),

від третьої особи - ОСОБА_1. (у порядку самопредставництва),

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.07.2024 (суддя Міліціанов Р. В.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 (головуючий Василишин А. Р., судді Бучинська Г. Б., Маціщук А. В.) за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - військова частина НОМЕР_1 , про визнання недійсним наказу, визнання незаконними та скасування державних реєстрацій.

Керуючись статтями 308, 310, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Вінницької області від 29 липня 2024 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2024 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяВ. Ю. УркевичСуддя
Суддя-доповідачК. М. ПільковСудді
Судді:
К. М. Пільков
О. О. Банасько
С. О. Погрібний
О. Л. Булейко
Н. С. Стефанів
І. А. Воробйова
О. В. Ступак
О. А. Губська
І. В. Ткач
А. А. Ємець
О. С. Ткачук
Л. Ю. Кишакевич
Є. А. Усенко
О. В. Кривенда
Н. В. Шевцова
С. Ю. Мартєв
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)