Адміністративне·Справа № 320/29429/23·Провадження № К/990/16594/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29429/23

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 991 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
10 липня 2025 рокум. Київ
справа №320/29429/23провадження № К/990/16594/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів Бившевої Л.І., Васильєвої І.А.

за участі: секретаря судового засідання Титенко М.П., представника позивача - Храпача О.В., представника відповідача - Швець Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року (суддя Перепилиця А.М.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року (головуючий суддя Мельничук В.П., судді: Костюк Л.О., Оксененко О.М.) у справі № 320/29429/23 за позовом Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» у задоволенні клопотання про закриття касаційного провадження.
Касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року скасувати, а справу № 320/29429/23 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
Л.І. Бившева
І.А. Васильєва ,
Судді Верховного Суду
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)