Господарське·Справа № 922/2524/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2524/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 403 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
15 липня 2025 рокум. Київ
Справа № 922/2524/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Н. М. Губенко,

суддів Губенко Н. М., Баранець О. М., Кондратова І. Д.

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А., представників учасників справи:

позивача - Санін А. О., відповідача - не з`явився, третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області у складі судді Мужичук Ю. Ю.

від 13.12.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Мартюхіна Н. О., Здоровко Л. М., Лакіза В. В.

від 26.03.2025 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКН" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин та виключення запису з відомостей про керівника, Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

1. Касаційне провадження у справі № 922/2524/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 922/2524/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 922/2524/24 в оскаржуваній частині залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяН. М. Губенко
Судді:
Судді О. М.
Баранець І. Д.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)