Кримінальне·Справа № 183/12595/23·Провадження № 51-5705км24

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 183/12595/23

31 липня 2025 року·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково. Вироки Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року та Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 440 КПК скасувати, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК, а кримінальне провадження - закрити згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Звільнити ОСОБА_6 з-під варти й зобов`язати його не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно поновити ОСОБА_6 на військовій службі. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 5 серпня 2025 року о 10:30.»

Хронологія справи № 183/12595/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 183/12595/23

Поточний відкритий документ · 31 липня 2025 рокуID: 129245057

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 183/12595/23

Касаційний кримінальний суд ВС

31 липня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 183/12595/23

Касаційний кримінальний суд ВСID: 129310845

Офіційний текст судового акта·2 239 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)

31 липня 2025 рокум. Київ

справа № 183/12595/23провадження № 51-5705км24

Касаційний кримінальний суд ВС у складі:

головуючого Григор`єва Ірина Вікторівна,

За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

захисника

(у режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого

(у режимі відеоконференції) ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року в кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (наразі м. Дніпро), жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в цьому ж селі (АДРЕСА_2) , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням й оголошенням резолютивної частини рішення.

Керуючись статтями 433, 436, 440-442 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Вироки Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року та Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 440 КПК скасувати, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК, а кримінальне провадження - закрити згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти й зобов`язати його не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно поновити ОСОБА_6 на військовій службі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 5 серпня 2025 року о 10:30.

Склад колегії суддів

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2025 року у справі № 183/12595/23 (провадження № 51-5705км24).

Згадані норми права

9 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

КК Українист. 407(ч. 5)

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КК Українист. 401(ч. 5)

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КПК Українист. 376(ч. 2)

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КПК Українист. 433

Згадана норма

Межі перегляду судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:129245057

Дата ухвалення:31 липня 2025 року

Код суду:9941

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Написання рапортів →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 183/12595/23. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 1 акт

Справа № 638/20690/2313 серпня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 638/20690/23

Касаційний кримінальний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі

Справа № 757/29272/18-ц14 жовтня 2026 року

«Щодо відшкодування моральної шкоди за неналежні умови тримання засудженого в установі виконання покарань Утримання засудженого в установі виконання покарань в умовах, ...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 757/76591/17-ц30 вересня 2026 року

«Щодо умов відшкодування неодержаного заробітку внаслідок незаконного кримінального переслідування Відшкодування неодержаного заробітку на підставі Закону України «Про ...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 160/17410/2330 вересня 2026 року

«Про гарантії працевлаштування після незаконного засудження Громадянин, звільнений з роботи (посади) у зв'язку з незаконним засудженням або відсторонений від посади у з...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Кримінальне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Позовна заява про скасування постанови ТЦК та СП за ст. 210 або 210-1 КУпАП

Оскарження в суді штрафу ТЦК (17 000 – 25 500 грн) за порушення правил військового обліку (ст. 210) чи законодавства про мобілізацію (ст. 210-1 КУпАП).

Заява (рапорт) про оскарження висновку військово-лікарської комісії

Звернення до вищої або центральної ВЛК з вимогою скасувати висновок про придатність і призначити повторний медичний огляд.

Заява до ТЦК та СП про надання відстрочки від призову під час мобілізації

Письмове повідомлення територіального центру комплектування про наявність підстави для відстрочки від призову з переліком підтвердних документів.

Статті та аналітика

Стаття6 листопада 2026 рокуОтримання відстрочки від мобілізації: документи, строки та порядок дій

Хто має право на відстрочку від мобілізації, як подати документи через Резерв+ або ЦНАП, скільки чекають рішення та як перевірити продовження. Пояснюємо сімейні й освітні підстави, переоформлення та оскарження відмови.

Стаття5 листопада 2026 рокуЗвільнення з військової служби: підстави, документи та порядок дій

Як перевірити право на звільнення під час воєнного стану, підготувати рапорт і документи, підтвердити сімейні чи медичні підстави. Строки розгляду, наказ, розрахунок, військовий облік та оскарження відмови.

Стаття23 жовтня 2026 рокуЗупинка на блокпосту у 2026 році: хто має право зупиняти, що можуть перевіряти і що робити, якщо права порушили

Чи законна зупинка на блокпосту під час воєнного стану: хто там несе службу, які документи можуть вимагати, чи можна оглядати авто, що може ТЦК, коли затримують і на скільки, як оскаржити порушення — з посиланнями на закон і постанови КМУ № 1455, 1456, 560.

Стаття12 жовтня 2026 рокуОтримання статусу УБД у 2026 році: порядок, пільги, документи та захист прав

Як отримати статус учасника бойових дій у 2026 році: автоматичне надання через Реєстр ветеранів за відомостями військової частини, процедура через комісію, довідка за додатком 6, е-посвідчення в Дії, пільги за ст. 12 Закону № 3551-XII та оскарження відмови.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією