Господарське·Справа № 917/1815/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1815/24

4 вересня 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 917/1815/24 в оскаржуваній частині, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити. 2. В іншій частині касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» залишити без задоволення. 3. Рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 917/1815/24 в оскаржуваній частині залишити без змін. Суддя І. Колос Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 917/1815/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 917/1815/24

Поточний відкритий документ · 4 вересня 2025 рокуID: 129994582

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1815/24

Касаційний господарський суд ВС

4 вересня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1815/24

Касаційний господарський суд ВСID: 130025559

Офіційний текст судового акта·2 499 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

04 вересня 2025 рокум. Київ

Справа № 917/1815/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Колос І.Б.,Власова Ю.Л.,Малашенкової Т.М.

Колос І.Б. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

Акціонерного товариства «Укргазвидобування» -Бєлєвцової О.С., адвоката (дов. від 25.12.2024)

Дочірнього підприємства «Ньютек Юкрейн» - не з'явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2025 (суддя Тимощенко О.М.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 (головуючий суддя Крестьянінов О.О., судді: Білоусова Я.О., Тарасова І.В.) у справі № 917/1815/24 за первісним позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - АТ «Укргазвидобування», скаржник) до Дочірнього підприємства «Ньютек Юкрейн» (далі - ДП «Ньютек Юкрейн») про стягнення 1 383 001,21 грн та зустрічним позовом ДП «Ньютек Юкрейн» до АТ «Укргазвидобування» про стягнення 1 169 790,33 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 917/1815/24 в оскаржуваній частині, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.

2. В іншій частині касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 917/1815/24 в оскаржуваній частині залишити без змін.

Суддя І. Колос

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 4 вересня 2025 року у справі № 917/1815/24.

Згадані норми права

9 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 296

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:129994582

Дата ухвалення:4 вересня 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Стягнення боргів між ТОВ/ФОП →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 917/1815/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 1 акт

Справа № 910/279/2511 вересня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/279/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок