Господарське·Справа № 904/4484/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4484/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 274 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2025 рокум. Київ
Справа № 904/4484/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Власова Ю.Л., Колос І.Б.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.

представників учасників справи:

позивача - Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» (далі - ДП «Адміністрація річкових портів», позивач, скаржник) - Сербулов О.В. (адвокат), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Джемонд Ботярд» (далі - ТОВ «Джемонд Ботярд», відповідач) - не з`явися , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ДП «Адміністрація річкових портів» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2025 (головуюча - суддя Ярошенко В.І.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2025 (головуючий - суддя Чередко А.Є., судді: Верхогляд Т.А., Іванов О.Г.) у справі за позовом ДП «Адміністрація річкових портів» до ТОВ «Джемонд Ботярд» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2025 в оскаржуваній частині та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2025 в частині перегляду додаткового рішення у справі №904/4484/24 - залишити без задоволення.
2. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2025 в оскаржуваній частині та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2025 в частині перегляду додаткового рішення у справі №904/4484/24 - залишити без змін.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя Ю. Власов
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)