Господарське·Справа № 910/279/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/279/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 832 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

11 вересня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/279/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Власова Ю.Л.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд» - Валько І.В., адвокат (ордер від 09.01.2025), відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - Колток О.М., адвокат (дов. від 06.01.2025), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2025 (суддя Босий В.П.), додаткове рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2025 (суддя Босий В.П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 (головуючий суддя: Тищенко О.В., судді Сибіга О.М., Гончаров С.А.) у справі № 910/279/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд» (далі - ТОВ «Зернотрейд») до товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор газотранспортної системи України») про стягнення 1 750 099,86 грн безпідставно утриманих коштів банківської гарантії.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 910/279/25, які ухвалені по суті спору, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. В іншій частині касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» залишити без задоволення.
3. Рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2025, додаткове рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 910/279/25 залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)