Господарське·Справа № 904/421/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/421/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 250 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2025 рокум. Київ
Справа № 904/421/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Н.М. Губенко,

суддів Губенко Н.М., Вронська Г.О., Студенець В.І.

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А., представників учасників справи:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Гамей В.В., відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом) - Чуміна К.Г., відповідача-2 (третьої особи за зустрічним позовом) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області у складі судді Панни С.П.

від 27.12.2023 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Чередко А.Є., Іванов О.Г., Мороз В.Ф.

від 10.06.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" про стягнення заборгованості в розмірі 2 381 667,21 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ" задовольнити.
2. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 904/421/23 скасувати.
3. Справу № 904/421/23 передати на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяН.М. Губенко
Судді:
Судді Г.О.
Вронська В.І.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)