Адміністративне·Справа № 400/4172/22·Провадження № К/990/34707/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/4172/22

1 жовтня 2025 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» задовольнити. Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2025 року скасувати. Залишити в силі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44104027, адреса: Україна, 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Героїв Рятувальників, будинок 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41753486, адреса: Україна, 55204, Миколаївська обл., місто Первомайськ, просп. Праці, будинок 12) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 49620,00 грн (сорока дев`яти тисяч шістсот двадцяти гривень) за подання касаційної скарги. Головуюча суддя Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх Постанову в повному обсязі буде складено протягом п`яти днів. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 400/4172/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 400/4172/22

Поточний відкритий документ · 1 жовтня 2025 рокуID: 130705243

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/4172/22

Касаційний адміністративний суд ВС

1 жовтня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/4172/22

Касаційний адміністративний суд ВСID: 130705360

Офіційний текст судового акта·2 460 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2025 рокум. Київ

справа №400/4172/22провадження № К/990/34707/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя Н.Є.,

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В.,Желтобрюх І.Л.

секретаря судових засідань: Бенчук О.О.

представника Позивача: Шаталова А.Ф., представника Відповідача: Марченка О.І., розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2025 року (судді: Єщенко О.В., Крусян А.В., Яковлєв О.В.), у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» задовольнити.

Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2025 року скасувати.

Залишити в силі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44104027, адреса: Україна, 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Героїв Рятувальників, будинок 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41753486, адреса: Україна, 55204, Миколаївська обл., місто Первомайськ, просп. Праці, будинок 12) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 49620,00 грн (сорока дев`яти тисяч шістсот двадцяти гривень) за подання касаційної скарги.

Головуюча суддя Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

Постанову в повному обсязі буде складено протягом п`яти днів.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 1 жовтня 2025 року у справі № 400/4172/22 (провадження № К/990/34707/25).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:130705243

Дата ухвалення:1 жовтня 2025 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Розблокування ПН/РК →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 400/4172/22. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 1 акт

Справа № 440/5763/246 листопада 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/5763/24

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією