Цивільне·Справа № 824/17/25·Провадження № 61-11369ав25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/17/25

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 962 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частина)
09 жовтня 2025 рокум. Київ
справа № 824/17/25провадження № 61-11369ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Калараша А. А., Грушицького А. І., Литвиненко І. В.

Калараша А. А. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., за участю:

секретаря судового засідання - Маріної Юлії Артурівни, представника позивача - Сокура Сергія Олеговича, учасники справи:

позивач - Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», відповідач - Компанія SIGMA РСО Sp. Z о.о. (Республіка Польща), розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Компанії Sigma PCO Sp. z o.o. на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 травня 2025 рокуу складі судді Ящук Т. І., у справі за заявою Компанії Sigma PCO Sp. z o.o. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 02 грудня 2024 року у справі № 32/2024 за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» до Компанії SIGMA РСО Sp. Z о.о. про стягнення суми попередньої оплати, сплаченої за контрактом, пені, штрафу та суми компенсації арбітражного збору,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись статтями 24, 351, 368, 375, 381-384, 454, 459 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Компанії SIGMA РСО Sp. Z о.о. (Республіка Польща) залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 02 травня 2025 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
А. А. Калараш
А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)