Адміністративне·Справа № 160/29715/23·Провадження № К/990/26890/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/29715/23

13 жовтня 2025 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» задовольнити частково. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі № 160/29715/23 скасувати. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 160/29715/23, в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 липня 2023 року № 0183750702 в частині зменшення розміру від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту на суму 436 065,89 грн скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 160/29715/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 160/29715/23

Поточний відкритий документ · 13 жовтня 2025 рокуID: 130987391

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/29715/23

Касаційний адміністративний суд ВС

13 жовтня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/29715/23

Касаційний адміністративний суд ВСID: 130987555

Офіційний текст судового акта·2 192 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2025 рокум. Київ

справа № 160/29715/23провадження № К/990/26890/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя М. М.,

суддів: Яковенка М. М.,Васильєвої І. А.,Шишова О. О.

за участі:

секретаря судового засідання: Бугаєнко Н. В., представник позивача Ясир С. А., представник відповідача Сухотська К. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в касаційній інстанції адміністративну справу № 160/29715/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду (склад колегії суддів: Олефіренко Н. А., Божко Л. А., Суховаров А. В.) від 29 травня 2024 року,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» задовольнити частково.

Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі № 160/29715/23 скасувати.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 160/29715/23, в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 липня 2023 року № 0183750702 в частині зменшення розміру від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту на суму 436 065,89 грн скасувати.

Ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в позові.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяМ. М. Яковенко

Судді:

Судді І. А.

Васильєва О. О.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 жовтня 2025 року у справі № 160/29715/23 (провадження № К/990/26890/24).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:130987391

Дата ухвалення:13 жовтня 2025 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Оскарження рішень ДПС →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 160/29715/23. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 160/29144/243 лютого 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/29144/24

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 280/10715/2322 січня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/10715/23

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 160/26783/259 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/26783/25

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 160/10462/259 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/10462/25

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 520/1628/2514 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/1628/25

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 520/23186/2423 червня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/23186/24

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією