Господарське·Справа № 917/2090/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/2090/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 694 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21 жовтня 2025 рокум. Київ
Справа № 917/2090/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» - не з'явився, Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» - Кузьменко С.В., адвокат (дов. від 01.11.2023), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 (головуючий суддя Слободін М.М., судді: Гребенюк Н.В., Шутенко І.А.) у справі № 917/2090/24 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» (далі - ТОВ «НВП «Залізничавтоматика») до Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (ПрАТ «Полтавський ГЗК», скаржник) про стягнення 1 019 436,16 грн та зустрічним позовом ПрАТ «Полтавський ГЗК» до ТОВ «НВП «Залізничавтоматика» про стягнення 1 609 243,98 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» задовольнити частково.
2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 у справі № 917/2090/24 скасувати в частині відмови у задоволенні вимог Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» про стягнення штрафу за прострочення поставки товару у сумі 833 861,63 грн та передати справу у зазначеній частині на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
3. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2025, у частині якою переглянуте додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 31.03.2025 у справі № 917/2090/24, залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)