Господарське·Справа № 922/5404/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/5404/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 320 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
04 листопада 2025 рокум. Київ
Справа № 922/5404/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі - Нацполіція) - Мостова К.О. (самопредставництво), відповідача - Акціонерного товариства «Харківобленерго» (далі - Харківобленерго, відповідач) - Коновалов М.І. (адвокат), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (далі - ПАТ «Харківенергозбут») - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Харківобленерго на рішення Господарського суду Харківської області від 09.04.2024 (головуючий - суддя Кухар Н.М.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 (головуючий - суддя Гребенюк Н.В., судді: Слободін Н.М., Шутенко І.А.) у справі за позовом Нацполіції до Харківобленерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ПАТ «Харківенергозбут», про зобов`язання провести перерахунок наданих послуг.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення Господарського суду Харківської області від 09.04.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі №922/5404/23 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Харківської області від 09.04.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі №922/5404/23 залишити без змін.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)