Господарське·Справа № 27/104б (905/424/23)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 27/104б (905/424/23)

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 023 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2025 рокум. Київ
Справа № 27/104б (905/424/23)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого суддя К. М.,

суддів Огородніка К. М., Жукова С. В., Погребняка В. Я.

Огородніка К. М.- головуючого, Жукова С. В., Погребняка В. Я.

за участю секретаря судового засідання Сулім А. В.

за участю арбітражної керуючої Карауш Ю. В. та представника ОСОБА_1 - Горьового В. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції касаційну скаргу арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.05.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 27/104б (905/424/23) за позовом Бондаренко Ірини Олександрівни до відповідача-1 - Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідача-2 - Державного підприємства "СЕТАМ" відповідача-3 - ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування електронних торгів, оформлених протоколом № 574265, акту про проведення електронних торгів та витребування з незаконного володіння рухомого майна, в межах справи №27/104б про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни

Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційну скаргу арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни залишити без задоволення.
2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 27/104б (905/424/23) залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяК. М. Огороднік
Судді:
Судді С. В.
Жуков В. Я.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)