Господарське·Справа № 910/18024/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18024/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 404 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/18024/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" - адвоката Шмельова М.М. (ордер ВІ № 1317432 від 13.11.2025), відповідача - комунального підприємства "Київський метрополітен" - адвоката Мирошніченко Т.О. (дов. № 14 від 18.11.2024), третьої особи-1 - акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - не з`явилися, третьої особи-2 - акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" - не з`явилися, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (далі - Завод) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 (головуючий суддя Чебикіна С.О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 (головуючий суддя Скрипка І.М., судді: Мальченко А.О., Хрипун О.О.) у справі № 910/18024/23 за позовом Заводу до комунального підприємства "Київський метрополітен" (далі - Метрополітен) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ "Приватбанк"); акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (далі - АТ "ПУМБ"), про стягнення 11 577 000,00 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 910/18024/23 - без змін.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)