Адміністративне·Справа № 160/32054/24·Провадження № К/990/39602/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/32054/24

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 863 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2026 рокум. Київ
справа №160/32054/24провадження № К/990/39602/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя Н.Є.,

суддів Блажівської Н.Є., Білоуса О.В., Яковенка М.М.

секретаря судових засідань: Бенчук О.О., представника Позивача: Костенко І.А., представника Відповідача 1: Ясніцької Т.С., представника Відповідача 2: Таранової У.В., розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційні скарги Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 березня 2025 року (суддя Царікова О.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року (судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В., Суховаров А.В.), у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 березня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року скасувати.
Справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.
Головуюча суддя Н.Є. Блажівська
Судді О.В. Білоус
М.М. Яковенко
Постанову в повному обсязі буде складено протягом п`яти днів.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/32054/24 — Верховний Суд | PravoPro