Господарське·Справа № 925/401/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/401/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 977 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
27 січня 2026 рокум. Київ
Справа № 925/401/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Сітайло Л. Г.,

суддів Кондратової І. Д., Вронської Г. О., Губенко Н. М.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Вронської Г. О., Губенко Н. М., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Прудивуса М. А. (адвоката), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2025

(суддя Зарічанська З. В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025

(головуюча - Сітайло Л. Г., судді: Буравльов С. І., Шапран В. В.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" про стягнення 634 856,59 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 167 700 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 925/401/25 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. В іншій частині касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді Г. Вронська
Н. Губенко
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)