Цивільне·Справа № 824/61/25·Провадження № 61-14907ав25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/61/25

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 051 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2026 рокум. Київ
справа № 824/61/25провадження № 61-14907ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

суддів Коротенка Є. В., Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання - Хурсякової О. І.,

учасники справи:

заявник (стягувач) - Департамент автомобільних доріг Міністерства інфраструктури Грузії,

заінтересована особа (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ»,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, просп. Повітряних Сил, 28) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 рокуу складі судді Лапчевської О. Ф., у справі за заявою Департаменту автомобільних доріг Міністерства інфраструктури Грузії про визнання і надання дозволу на виконання на території України фінального (остаточного) рішення Міжнародного арбітражного суду м. Париж Міжнародної торгової палати від 19 травня 2022 року у справі за позовом Департаменту автомобільних доріг Міністерства інфраструктури Грузії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ»,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання його повного тексту не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
Коротенко А. Ю.
Зайцев М. Ю.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)