Господарське·Справа № 910/21356/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/21356/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 960 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
03 березня 2026 рокум. Київ
Справа № 910/21356/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Булгакової І.В., Власова Ю.Л.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

позивача - Приватного акціонерного товариства «Семпре Сістем Фінанс» (далі - Товариство, позивач) - не з`явився, відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Навігатор» (далі - ТОВ «Навігатор», відповідач-1, скаржник) - Алфьоров Г.І. (адвокат); Нор А.Г. (адвокат), відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр на Тарасівській» (далі - ТОВ «Бізнес-Центр на Тарасівській», відповідач-2) - не з`явився, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , третя особа) - Тарасов С.О. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Навігатор» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 (головуюча - суддя Демидова А.М., судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.) у справі за позовом Товариства до 1) ТОВ «Навігатор»;

2) ТОВ «Бізнес-Центр на Тарасівській», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , про стягнення 103 843 584,00 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Навігатор» задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі №910/21356/21 скасувати.
3. Справу №910/21356/21 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)