Господарське·Справа № 918/1105/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/1105/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 333 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
14 квітня 2026 рокум. Київ
Справа № 918/1105/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Булгакової І.В., Власова Ю.Л.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

позивача - Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (далі - ПрАТ «Рівнеобленерго», Товариство, позивач) - Кузло Л.В. (самопредставництво), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (далі - Компанія, відповідач, скаржник) - Мельник О.П. (адвокатка), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 (головуючий - суддя Романюк Ю.Г.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 (головуючий - суддя Саврій В.А., судді: Коломис В.В., Крейбух О.Г.) у справі за позовом Товариства до Компанії про стягнення 3 021 542,43 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі № 918/1105/24, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі № 918/1105/24, з підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі № 918/1105/24 залишити без змін.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)